商業(yè)設計要遵循誰的眼光

        商業(yè)設計是一種在痛苦中獲得成就感的藝術。，很多設計師和我說過，做設計很痛苦，但他們依然熱愛著。因為設計可以讓他們“為所欲為”，可以讓思想“天馬行空”。這里我加上引號，可能有人會不理解，下面我就和大家一塊來探討一下“為所欲為”和“天馬行空”的事情。
        其實商業(yè)設計，就像在胡同里騎馬，雖然可以跑的很快，但畢竟要遵循胡同的軌道，絕對沒有在草原上馳騁的感覺來的爽。為什么這么說呢？因為商業(yè)設計不同于純藝術設計，在開始創(chuàng)意之前，已經有人給你下好了定義，立好了規(guī)矩。這個人也許是老板，也許是客戶，也許是消費者……那么到底我們應該聽誰的話呢？我們應該遵循誰的審美眼光呢？這個問題我想是應該好好分析分析，甚至可以好好探討探討，好好爭論爭論。
        記得有這么一次，我遇到一個做護膚品的客戶，說是要設計一系列高端的護膚品包裝。當我們聽到高端的，不同于尋常的包裝，那肯定我們要有新的構思，不能循規(guī)蹈矩用傳統(tǒng)的手法來設計。但當我們設計內部把方案篩選出來交給客戶之后，客戶卻說完全不對他們的胃口，然后就立馬發(fā)過來他們喜歡的一些包裝給我們參考。結果我們設計師看到客戶發(fā)來的樣品之后全都傻眼了，原來客戶喜歡的還是地攤上隨處可見的普通盒。沒辦法，設計師就和客戶溝通解釋，說這種包裝太普通了，和您要求的高大尚完全不沾邊。但客戶說，我花錢讓你們設計，只要我喜歡就行了。面對這樣的客戶，我們只能選擇沉默，只能按照客戶的想法去做，結果設計師就用了一個下午的時間出了幾個方案，發(fā)給客戶后對方竟然欣然接受，感覺還是相當滿意。
        雖然說方案通過了，款也順利的收了回來，但設計師的心情卻并不愉悅，好像被虐了一樣。事后設計師說，面對這樣的客戶，真是虐心??！這也沒辦法，誰讓我們做的是商業(yè)行為呢。但是我認為，實驗和調查才是最靠譜的。當我們設計完一款包裝的時候，最好還是能讓符合消費群體的人群來評價一下，既不是按照老板的說法，也不是完全要聽客戶的要求，因為無論怎么做，我們的目的是和客戶一致的，那就是讓設計產生更大的附加值，然產品通過設計賣的更好。所以，消費者才是最終的裁判，才是最有發(fā)言權的人。